Fórum
Új bejegyzés a fórumba
Kedves Látogatók!
A fórumunk három témában várja a hozzászólásokat, véleményeket:
- A háziorvosi rendelés tapasztalatai
- Az orvosi szakrendelés tapasztalatai
- A védőnői ellátás tapasztalatai
Kedves Látogatók!
A fórumunk három témában várja a hozzászólásokat, véleményeket:
- A háziorvosi rendelés tapasztalatai
- Az orvosi szakrendelés tapasztalatai
- A védőnői ellátás tapasztalatai
Ferenc
2017. június 01. csütörtök, 13:36
Tiszteletem,
érdeklődni szeretnék, hogy van-e lehetőség a területilleg illetékes fogorvos esetén is váltásra (ahogy az adott a háziorvos esetében is)? Előre is köszönöm az információt.
Üdvözlettel:
Ferenc
érdeklődni szeretnék, hogy van-e lehetőség a területilleg illetékes fogorvos esetén is váltásra (ahogy az adott a háziorvos esetében is)? Előre is köszönöm az információt.
Üdvözlettel:
Ferenc
dr. Molnár Andor
2017. máj. 23. kedd, 07:33
Kedves Lado !
A végleges válaszig kis türelmét kérem,még egyeztetek a Dél-Pesti kórház ambulanciáival.
dr. Molnár Andor
A végleges válaszig kis türelmét kérem,még egyeztetek a Dél-Pesti kórház ambulanciáival.
dr. Molnár Andor
dr. Molnár Andor
2017. január 13. péntek, 11:32
Kedves ”„antinous” !
Kérem, ha tud, keressen fel személyesen szemészeti bejegyzésével kapcsolatban .
Üdvözlettel
Dr. Molnár Andor
Kérem, ha tud, keressen fel személyesen szemészeti bejegyzésével kapcsolatban .
Üdvözlettel
Dr. Molnár Andor
dr. Molnár Andor
2017. január 13. péntek, 11:31
Kedves Juhászné Ibolya !
Köszönjük észrevételét, igaza van. Utólag visszanézve láttuk, hogy az Aktualitásoknál ugyan név szerint egyesével jeleztük mind a gyermek, mind a felnőtt háziorvosoknál kik vannak szabadságon, kik helyettesítenek, jeleztük a fogászati változást is (délutáni rendelés helyett délelőtti rendelés), jeleztük a szakrendelés elmaradását, de tényleg nem volt egyértelműen jelezve, hogy 30-án délután a felnőtt háziorvosoknál nincs rendelés. A gyermek háziorvosoknál a délutáni rendelés megtartásra került. December 30-án pénteki munkarend volt (08-13 ó), a telefonokat azért nem vette fel senki. Elnézést, tanultunk belőle.
Üdvözlettel
Dr. Molnár Andor
Köszönjük észrevételét, igaza van. Utólag visszanézve láttuk, hogy az Aktualitásoknál ugyan név szerint egyesével jeleztük mind a gyermek, mind a felnőtt háziorvosoknál kik vannak szabadságon, kik helyettesítenek, jeleztük a fogászati változást is (délutáni rendelés helyett délelőtti rendelés), jeleztük a szakrendelés elmaradását, de tényleg nem volt egyértelműen jelezve, hogy 30-án délután a felnőtt háziorvosoknál nincs rendelés. A gyermek háziorvosoknál a délutáni rendelés megtartásra került. December 30-án pénteki munkarend volt (08-13 ó), a telefonokat azért nem vette fel senki. Elnézést, tanultunk belőle.
Üdvözlettel
Dr. Molnár Andor
antinous
2017. január 11. szerda, 20:15
Ezúton mondok „köszönetet” Szabó Idának a szemészeten azért az inkorrekt magatartásáért, amiben ma részesített, amikor segítségében bízva felkerestem. Bizonyára jót szórakozott saját humorán, miszerint a klór fertőtlenítő, s egy 73 éves ember klórmarta szememeit elintézte azzal, hogy egyik rosszabb mint a másik s közben végig vihorászott a „fertőtlenítőszeren”, szinte szerelmes lett ebbe a szóba, nem tudott vele betelni, szabályosan ízlelgette. Nem is hittem volna, hogy egy orvos ennyire primitív tud lenni, sőt még vigyorogni is tud rajta, mármint a saját hülyeségén.
Ezek után még csak annyit: amikor szemüveget rendeltem jól láttam mind a két szememmel, s ezt a szemüveg átvételekor is kipróbáltuk. Az, hogy most nem látok jól a szemüveggel, az „ ön által fertőtlenítőszernek nevezett” clórnak köszönhetem. S végül: soha többet nem teszem a lábamat olyan orvos rendelőjébe, aki csak egyszer is így bánik a betegével. Gratulálok hozzá, hogy végig ilyen jól elszórakozott velem, miközben a gyógyításról egy szót nem ejtett. Megdolgozott s fizetéséért.
Ezek után még csak annyit: amikor szemüveget rendeltem jól láttam mind a két szememmel, s ezt a szemüveg átvételekor is kipróbáltuk. Az, hogy most nem látok jól a szemüveggel, az „ ön által fertőtlenítőszernek nevezett” clórnak köszönhetem. S végül: soha többet nem teszem a lábamat olyan orvos rendelőjébe, aki csak egyszer is így bánik a betegével. Gratulálok hozzá, hogy végig ilyen jól elszórakozott velem, miközben a gyógyításról egy szót nem ejtett. Megdolgozott s fizetéséért.
Juhászné Ibolya
2016. december 31. szombat, 05:49
2016. 12. 30. délután nem volt rendelés. Ezt az Aktualitásokban sem jelezték. A telefonok (Infopult, és a rendelői) foglaltat jeleztek. Mindenki szabadságon volt?
dr. Molnár Andor
2016. október 13. csütörtök, 11:37
Kedves Juhász Nikolett !
Mint Ön előtt is biztosan ismert, a szakrendelések dolgozói a Jáhn Ferenc kórház alkalmazottai, a rendelésekre ők biztosít***k orvost, asszisztenst. A velük kötött szerződésünkben heti 3 nőgyógyászati rendelés megtartása kötelező, melynek a kórház állítólag orvoshiány nem tesz eleget. Folyamatosan kérjük a szerződésben foglaltak betartását, hogy lakosaink ellátása zökkenő mentes legyen. Ismételten szólunk nekik.
Üdvözlettel
dr. Molnár Andor
Mint Ön előtt is biztosan ismert, a szakrendelések dolgozói a Jáhn Ferenc kórház alkalmazottai, a rendelésekre ők biztosít***k orvost, asszisztenst. A velük kötött szerződésünkben heti 3 nőgyógyászati rendelés megtartása kötelező, melynek a kórház állítólag orvoshiány nem tesz eleget. Folyamatosan kérjük a szerződésben foglaltak betartását, hogy lakosaink ellátása zökkenő mentes legyen. Ismételten szólunk nekik.
Üdvözlettel
dr. Molnár Andor
Juhász Nikolett
2016. szeptember 30. péntek, 11:03
Üdvözletem!
Szeretném megkérdezni, hogy a nőgyógyászati rendelést miért nem tudják normalizálni? Ahogy látom megint csak 2 nap van rendelés, ami eléggé elkeserítő. Eddig is voltak gondok a rendelési idővel, az orvosok hozzáállásáról nem is beszélve, ami nem csak az én tapasztalatom, hanem a gyáli nőgyógyászatra járóké is.
Vecsésen minden nap van felváltva délelőtt-délután, így az embernek nem kell külön szabadságot kivennie, vagy egyéb megoldást találnia, hogy elmehessen a rendelésre. Gyálon miért nem megoldható, hogy ne csak két nap legyen rendelés?
Szeretném megkérdezni, hogy a nőgyógyászati rendelést miért nem tudják normalizálni? Ahogy látom megint csak 2 nap van rendelés, ami eléggé elkeserítő. Eddig is voltak gondok a rendelési idővel, az orvosok hozzáállásáról nem is beszélve, ami nem csak az én tapasztalatom, hanem a gyáli nőgyógyászatra járóké is.
Vecsésen minden nap van felváltva délelőtt-délután, így az embernek nem kell külön szabadságot kivennie, vagy egyéb megoldást találnia, hogy elmehessen a rendelésre. Gyálon miért nem megoldható, hogy ne csak két nap legyen rendelés?
Ferencné
2016. április 14. csütörtök, 19:50
Felhàborító a bőrgyógyàszati szakrendelés! A rendelési idő negyed 3 helyett fél 4-kor kezdődött el! Félorànként 1beteg ami azt jelenti hogy 2 kis gyerekel 3óra múlva sem volt esélyünk sorrakerűlni! 2-óra elteltével kértem szépen hogy beengedjenek ,semmi sikerrel. Harmadik óra elteltével a betegek előre engedtek , csak hogy erre a dràga doltornő kiküldött minket hogy nem mi következünk. Teszem hozzà màr este fél 6 elmúlt fàradtak és éhesek voltak a kicsik. Így mivel Nem Gyàli hanem Felsőpakonyi lakosok vagyunk haza mentünk vizsgàlat nélkül. Maradt a következő alkalom hajnali Heim-pàl-ba utazàs. És még a Taj,lakcímkàrtyàt sem kaptuk vissza. Nem ajànlom senkinek a Gyàli Győrgyógyàszatot!
dr. Molnár Andor
2016. március 09. szerda, 13:49
Kedves Vérten Csaba !
Teljes mértékben igaza van, felháborító, amiket tapasztalt annak ismeretében, hogy a gyáli nőgyógyászati rendelőben minden eszköz, műszer rendelkezésre áll, amit a minimum feltéltelekről szóló 60/2003.(X.20.) számú ESZCSM rendelet előír. Elismerem, hogy az ultrahang készülék nem a legmodernebb, de a szükséges célra még mindig jól használható. 2017-es terveink között szerepel az UH készülék közeli időkben történő cseréje.
Az időhiányon egyáltalán nem csodálkozom, ha Gombos doktor később jön (ha jön egyáltalán), korábban távozik és lassan dolgozik. A kórház vezetése felé nemrég jeleztük gondjainkat a nőgyógyász Kollégával, kértük más orvos lássa el a rendelést, mert nem vagyunk megelégedve se a szakmai munkájával, se orvoshoz nem méltó viselkedésével.
Üdvözlettel
Dr. Molnár Andor
Teljes mértékben igaza van, felháborító, amiket tapasztalt annak ismeretében, hogy a gyáli nőgyógyászati rendelőben minden eszköz, műszer rendelkezésre áll, amit a minimum feltéltelekről szóló 60/2003.(X.20.) számú ESZCSM rendelet előír. Elismerem, hogy az ultrahang készülék nem a legmodernebb, de a szükséges célra még mindig jól használható. 2017-es terveink között szerepel az UH készülék közeli időkben történő cseréje.
Az időhiányon egyáltalán nem csodálkozom, ha Gombos doktor később jön (ha jön egyáltalán), korábban távozik és lassan dolgozik. A kórház vezetése felé nemrég jeleztük gondjainkat a nőgyógyász Kollégával, kértük más orvos lássa el a rendelést, mert nem vagyunk megelégedve se a szakmai munkájával, se orvoshoz nem méltó viselkedésével.
Üdvözlettel
Dr. Molnár Andor
dr. Molnár Andor
2016. március 09. szerda, 13:47
Tisztelt ”Adófizető állampolgár v. Csalódott Beteg” !
Természetesen bármikor előfordulhat, hogy egy beteg nincs megelégedve háziorvosával, akkor joga van a 4/2000. (II. 25.) EüM rendelet 3/B. §. szerint háziorvost változtatni
(1) Évente egy alkalommal indokolás nélkül, ezen túlmenően indokolt esetben lehet átjelentkezni másik háziorvoshoz. Indokolt az átjelentkezés a tartózkodási hely megváltozása esetén, illetve minden olyan esetben, amikor a választott háziorvos felkeresése akadályba ütközik.
Az viszont, hogy konkrétumok nélkül, hozzá névtelenül olyanokat ír általánosságokban egy nem szakmai fórumon (a háziorvos veszélyeztető tevékenységet folytat, nem képes megfelelő gyógyszert felírni, stb) hogy azok kimerítik a rágalmazás fogalmát és büntető eljárást lehetne indítani Ön ellen.
Ha úgy érzi, hogy nem kap megfelelő ellátást (gyógyszert, kezelést vagy bármit) megvannak a lehetőségei, hogy a szakmai felügyeletnél (ÁNTSZ) bejelentést tegyen, melyet a hatóság kivizsgál és szükség esetén intézkedik vagy igénybe veheti a betegjogi képviselő segítségét is, de mindkét esetben csak névvel, lakcímmel, konkrétumokkal ellátott bejelentés formájában.
Megj. számomra természetes, hogy minden hozzánk érkező, akár a honlapunkon lévő fórumon érkező levelet is elolvasunk és időnk függvényében meg is válaszoljuk.
Üdvözlettel
Dr. Molnár Andor
Természetesen bármikor előfordulhat, hogy egy beteg nincs megelégedve háziorvosával, akkor joga van a 4/2000. (II. 25.) EüM rendelet 3/B. §. szerint háziorvost változtatni
(1) Évente egy alkalommal indokolás nélkül, ezen túlmenően indokolt esetben lehet átjelentkezni másik háziorvoshoz. Indokolt az átjelentkezés a tartózkodási hely megváltozása esetén, illetve minden olyan esetben, amikor a választott háziorvos felkeresése akadályba ütközik.
Az viszont, hogy konkrétumok nélkül, hozzá névtelenül olyanokat ír általánosságokban egy nem szakmai fórumon (a háziorvos veszélyeztető tevékenységet folytat, nem képes megfelelő gyógyszert felírni, stb) hogy azok kimerítik a rágalmazás fogalmát és büntető eljárást lehetne indítani Ön ellen.
Ha úgy érzi, hogy nem kap megfelelő ellátást (gyógyszert, kezelést vagy bármit) megvannak a lehetőségei, hogy a szakmai felügyeletnél (ÁNTSZ) bejelentést tegyen, melyet a hatóság kivizsgál és szükség esetén intézkedik vagy igénybe veheti a betegjogi képviselő segítségét is, de mindkét esetben csak névvel, lakcímmel, konkrétumokkal ellátott bejelentés formájában.
Megj. számomra természetes, hogy minden hozzánk érkező, akár a honlapunkon lévő fórumon érkező levelet is elolvasunk és időnk függvényében meg is válaszoljuk.
Üdvözlettel
Dr. Molnár Andor
